понедельник, 01 апреля 2013
Бальзак и Наполеон (присутствует нецензурная лексика)
(само собой юмор, само собой без претензий на достоверность и все такое)
Бали считают себя лузерами. В этом их фишка. Лузер в исполнении Баля становится персоной романтической и сакральной. Но только до тех пор, пока у них нет Напа, после дуализации считать себя лузерами они резко перестают. Теперь у них есть свой дурной на всю башку капитан пиратов, который делает эту абсурдную жизнь веселой, а что еще нужно неприхотливому Балю, когда ломать себе голову над чем-нибудь уже не прет.
читать дальше
Главное умение Напов - пиздеть. Вдохновенно, с упоением, убедительно и пафосно. Не пытайтесь поймать Напа на нестыковках, для него самого все абсолютно логично, он искренне верит в то, что говорит. Баля это заводит, потому что логика тут не работает, интуиция где-то дрыхнет, а значит в этом гребаном мире есть какая-то лазейка.
Пара Нап-Баль - это два человека с легким характером. Именно Бальзаки придумали философский взгляд на жизнь, а Напам быть легкими по артикулу положено. Кому нужен тяжелый Нап? Нет, тяжелый Нап нам не нужен, а самое главное, что он не нужен Бальзаку. На самом деле, эти двое могут быть непереносимы, но их это не колебет. Эта пара непобедима, потому что Нап задурит вам голову, а Бальзак докажет, что она вам вообще не нужна, ибо вы отродясь ей не пользовались.
С появлением Напа в жизни Бальзака одновременно появляется слово "мы". Именно поэтому лузерство больше не прокатывает. Нап может быть кем угодно, самым хреновым хреном с самой лысой горы, но только не лузером. Бальзаку приходится изворачиваться, чтобы сохранить фишку. Например:
- Я быдло! - провозглашает он.
- Да, да, да, - подхватывает Нап, - мы быдло. Мы такое быдло, что только у нас вы можете принять посвящение, после принесения даров в виде бутылки элитного скотча, или еще чего-нибудь элитного.
Нап любит все элитное, а элитное - это то, что любит Нап. А Бальзаки, при возможности, стараются пить, есть, курить и носить качественное. Это нужно учитывать. Даже если вам кажется, что Баль одет в невесть что, совершенно точно это удобное, хорошо сшитое и чистое. Если, конечно, Бальзак не в запое, хотя и тогда он старается не опускаться ниже определенной черты. Кстати, пьющие вместе Бальзак и Нап это отдельная история: сначала они будут что-нибудь смотреть и комментировать это на все лады, умудряясь пристебаться к чему угодно, потом они будут что-нибудь слушать и вести умные разговоры, а потом им захочется пойти в народ. Хотя, если Нап не слишком пьян, они, по крайней мере, не огребут на пару.
Алкоголиками Бальзаки бывают редко. Они могут пить месяцами, а потом бросить, потому что надоело. В самом деле, это же так скучно, когда вчера пил, сегодня пьешь и завтра тоже будешь пить. Бальзаки не любят однообразие и стабильность. Что неудивительно при таком дуале, как Нап, который скачет по жизни, пытаясь ухватить все возможности разом. Особенно это видно по учебе. У Бальзаков с учебой тоже не все айс, это вам не Дюма. Для них обычны проблемы с педагогическим составом. И не то чтобы педагоги - звери, и уж тем более не Бальзак - кретин, но не клеится что-то и все.
Зачастую, у Балей и Напов два слабо пересекающихся круга общения, это их устраивает и даже желательно, потому что, когда Нап и Баль вдвоем - им больше никто не нужен, точнее они найдут приключений на свою задницу без всякой посторонней помощи. Дружба между ними - достойна захватывающей книги. Оченно жаль, что эту пару редко отображают в литературе. А если отображают, то допускают ошибки рисуя Бальзака. Нередко он получается несамостоятельным, или имеющим проблемы в выражении чувств по части безынициативности, что есть совершеннейшая хуйня, смятение духа и дикая путаница с Робушками. Например, всем известный из школьного курса, господин Базаров - вполне себе канонный Баль. Несмотря на то, что Бальзак не бросается на объект своих чувств сразу, по прошествии времени и присмотревшись, он заявит о них достаточно определенно. Но при этом всегда готов немедленно отступить назад и больше не возвращаться к этой теме. А вот Напы наоборот раскручиваются быстро и проявляют ненавязчивую настойчивость, словно бы между прочим подкатывая снова и снова, пока не добьются результата или пока их не увлечет кто-то другой.
Также часто Бальзаков изображают слишком мрачными, что тоже некоторым образом не соответствует истине. Хотя они действительно мрачноваты, но, упаси боже, не готичны. В этом смысле неплох, тоже многим известный, роман «Джен Эйр», где Баль - это мистер Рочестер, а мисс Эйр - Габенка (кстати, Сент-Джон - красивый такой пример Драя, который отлично уживается со своими сестрами Штиркой и Достом, но вот Джен ему оказывается не по зубам).
Если же брать отношения романтического толка, то тут между Балями и Напами существует некая точка преткновения, придающая этому союзу оттенок драматизма: Напы весьма непостоянны, Бальзаки же совсем наоборот, при том Бальзаки, как и Габены, почти не умеют удерживать людей, предпочитая принцип добровольности. И тут остается только надеяться, что до Напа таки дойдет, что лучше, чем с Балем ему нигде не будет.
@темы:
некромантские будни,
хм...,
тихо спиздил и ушел, называется - нашел,
Магистр изволит вещать!
-
-
02.04.2013 в 00:15По своему опыту знаю, что с преподами не ладится потому, что они считают будто им дерзят и хамят...и без должного уважения относятся.
А последний абзац...вселенская боль-печаль... Ох уж эта добровольность...
-
-
02.04.2013 в 01:06По своему опыту знаю, что с преподами не ладится потому, что они считают будто им дерзят и хамят...и без должного уважения относятся.
Подтверждаю, на каждое вполне здравое и логичное аргументирование своей точки зрения, если она не сбегается с их смотрят как на обиду вселенского масштаба. А было такое что еще и обижались на то что их якобы игнорируешь!
А последний абзац...вселенская боль-печаль... Ох уж эта добровольность...
Я махровая собственница, да еще и с вполне четкими тиранскими замашками (вторую половинку опекать могу даже против ее воли), но про добровольность, увы - правда. Навязывать себя - это не про нас.
-
-
02.04.2013 в 20:52То же лютый собственник. От чего и страдаю душевной болью. Когда объект вполне себе был рядом...и кто-то иной находится, а ты наблюдаешь, как всё рушится, уже зная, чем закончится это, казалось бы, лёгкое невнимание.
-
-
02.04.2013 в 21:47Да тут та же фигня.. Пять минут разговора с каким-то другом или подругой и я уже мысленно разчленяю этого собеседника и прикапываю под кустом. Чтоб сука даже думать не смел о моем! Главное в слух не заикаться..
-
-
03.04.2013 в 00:08Вслух...хм...а смысл? Можно подумать от этого что-то изменится...
-
-
04.04.2013 в 12:11вторая половинка нервничает.. и начинается лекция на тему "они же просто друзья"
(да-а видела я взгляды "просто друзей" прикопать и все тут!)а что поделать если у меня оно само вылазит? А еще эти вечные проблемы где "сам, все сам".. типа я не могу помочь. Мне между прочим не трудно.. особенно если надо вынести мозг-
-
04.04.2013 в 22:05А ведь так не со всеми...*покачал головой* У меня есть любимая девушка \которую я именно люблю...это долго и основательно\, так я совершенно не ревную её к нынешней "половине"... А вот влюблённость друга \хоть он вроде как в меня был влюблён\ счёл предательством...и готов убить и его и объект любви.
В основном объект любви.И прикопать под кустиком \фраза дюже понравилась - я запомню\.-
-
04.04.2013 в 22:15мне нравится только один.. у него голос - сказка. И поговорить с ним приятно - довольно четко аргументирует свои мысли и причинно-следственные связи. Кстати о них, связях, после соответствующего отношения это как-то странно удивляться закономерному результату выросшего поколения, или я не права?
Мое чувство любви тоже довольно странное.. например лучшая подруга с которой мы непойми сколько дружим - ее парень это объект на котором я оттачиваю сарказм, но ревновать.. к нему? Мои тапки подохнут от хохота.. в нем я угрозы нашей дружбе не вижу..
А вот влюблённость друга \хоть он вроде как в меня был влюблён\ счёл предательством...и готов убить и его и объект любви.
Практически аналогичная ситуация, только там влюбленность была до меня и они все еще общаются.. я собираюсь наведаться летом (и тогда держись! Мы с моей лопатой проведем разъяснительную беседу с наглядной агитацией)
(Ага, и вообще не верьте что Бали инфантильны и хладнокровны, это не совсем так, мы просто хорошо шифруемся!)
-
-
04.04.2013 в 22:38Была у меня одна мысль развитая. Как-то так.
Мы с моей лопатой проведем разъяснительную беседу с наглядной агитацией - Удачи вам...с лопатой.
Ага, и вообще не верьте что Бали инфантильны и хладнокровны, это не совсем так, мы просто хорошо шифруемся! - не могу не согласиться.
-
-
04.04.2013 в 22:59Вперед посмотришь - там черти что, назад.. там слишком другое отличимое настолько что уже никак.. рядом оглянешь. Черт а где я и что мы собственно делаем?
Удачи вам...с лопатой.
хи, спасибо. Хотя предполагаю лопата все же выйдет фигуральная - закопаю морально, оставлю кучу подозрительных намеков и заставлю конкурента "насторожится" и испытать дискомфорт а так же ограничить время контакта с моей половинкой.
-
-
08.04.2013 в 21:34Я вот никогда не буду водить своих детей к своим одноклассникам и сокурсникам...ибо доктора они посредственные, если не хуже.
Скорее злость и ревность будет.
-
-
08.04.2013 в 23:29то что вырастет из моего поколения.. не я точно таких специалистов никогда не посещу..
Скорее злость и ревность будет.
это смотря как давить. нейролингвистика в помощь как говорится
-
-
09.04.2013 в 00:05это смотря как давить. нейролингвистика в помощь как говорится - можно конечно на не сознательное давить...но будет ли оно эффективно в ближайшее время? Хотя выжидать Бали умеют...
-
-
09.04.2013 в 00:59По ходу классовый скил ога..
На ма оттачивала и не только так что навык прокачан
-
-
11.04.2013 в 08:48классовый скил, навык прокачан...мммм... Задрот во мне ликует. А вообще...они очень подходят.
-
-
11.04.2013 в 16:01ма (Драй) нас за это ненавидит в своей манере..
хотя я вот считаю такую увлеченность тоже какой-то базовой характеристикой, ибо все мои знакомые Бали тоже.. увлеченные. Не обязательно играми но чем-то эмоционально-захватывающим
-
-
16.04.2013 в 22:05все мои знакомые Бали тоже.. увлеченные. Не обязательно играми но чем-то эмоционально-захватывающим - это чем же?
Я вот не могу согласиться. Фанатизма ни на грамм. Если брать что фанатизм - крайняя степень увлечённости.
Во что играете, кстати?
-
-
16.04.2013 в 22:31в онлайновские в основном.. часто меняю ибо надоедают. БС, ПВ, Карос, БИ, ПрВ, ФВ, даже вов в самом начале была, герои меча и маги 5 разные вариации, варкрафт, сталкер был, ну и еще по-мелочи
-
-
16.04.2013 в 23:45В Рагнарёк онлайн не играли?
-
-
16.04.2013 в 23:53нет не играла, интересно? попробовать стоит?
-
-
21.04.2013 в 10:30Я по ней упорот. Давно и с переменным успехом. Возвращаюсь раз в полгода и гамаю запоем на каком-нибудь серваке \преимущественно хайрейтовом\. Хотя бывает обидно, что вайпы делают.
Стоит.
А ещё у Гравити есть замечательная игрушка R.O.S.E. online. Только она у них не доделанная, ибо они бросили её и сделали Рагнарок второй \в который не стоит лезть. имхо\.
-
-
21.04.2013 в 14:12мне кажется что меня иногда даже боссы боятся - потому что запас зелий у меня приличный и долбить вымещая злость я могу прилично, особенно учитывая профу
ну сейчас гляну что за игрушка, у меня тоже игровые "запои" когда я едва ли не сутками в игре
а потом отпускает.. с меня один друг смеялся, Миша, говорит - на тебя как найдет так ты за три дня все сделаешь (это он о том что я и до игры должна была сделать и во время) и вообще левлы набираешь так что я аж завидую, а как отпустит так даже пинать бесполезно...
-
-
21.04.2013 в 21:37Я вот пристом задолбался. Потом были алхимики, а сейчас визы-маги.
Это периоды активности, да. Но бывает что и в игре как ленивая задница...ползаешь, кого-то побиваешь, что-то собираешь, какие-то левые квестики...
-
-
21.04.2013 в 21:43какие-то левые квестики...
даа, вот такое вот чаще всего и бывает
-
-
21.04.2013 в 22:50-
-
22.04.2013 в 00:33попробую как-нить))